我在网上看到一篇署名“徐贲”的文章《查良镛先生留给了香港什麼？》，刊登在2018年10月31日香港《大公报》上。这篇文章不是我写的，我也不知道这位作者徐贲是什么人。此文中的观点和看法都与我本人无关。特此说明。

读到一篇报道《阎连科回应李陀：感谢批评，我的小说将继续“狗pi”下去》，说的是不久前上海书展的一场文化沙龙中，批评家李陀与许子东进行对话，在谈到作家阎连科的作品时，李陀说，“我给他打了一个电话说你怎么写这种东西？……我说你写那个狗pi《风雅颂》，狗pi小说”。阎连科对此作了回复，自我调侃说“将继续‘狗pi’下去”。有读者评论道，“文人相轻，自古如此”。

我们都知道“文人相轻”这个说法，至于如何理解这个说...

网上有一则带图片的推文，图片是地上躺着两排死猪，身上有红色的瘀斑，还有土灰，非常恶心。图片的推文解释是，“前一天被挖坑掩埋的患瘟疫的病猪，当天夜里就被当地人挖出，装车拉到异地欲贩卖。这是高速路上被截获的患瘟疫的病猪”。我的第一反应是，人性怎么能泯灭到这个地步，不由得想起网上的一句话“中国需要的不是走向世界，而是重返人类”。

今天，异地互害、易粪而食的消息已经远不如以前那么令人震惊。蒜农不吃自己种...

徐贲教授： 您好，得知您最近新出了《经典之外的阅读》一书，这20篇思想随笔都是位列经典之外，却令您受益匪浅的著作。在拜读完这本书后，我在想，在阅读都变得越来却稀缺的当下，您在《阅读经典》之后又推经典之外，可见您依然希望唤起有深度的有思想的公共论辩，游说更多的“圈外人”一起参与思考、阅读、写作。以下是齐鲁晚报《大家》专栏的采访提纲，我们想倾听一下您在该书之外更真切更个人的观点。

《齐鲁晚报》：通常意义...